网民STAR36在西子论坛上发起“公交司机眼珠惨案谁之错?”的投票帖,有两百多名网友进行了投票,其中有23%的网友认为责任在公交车,有25%的网民认为责任在跑车,超过一半的网民则认为双方都有责任。但是在网民的跟帖中,记者发现不少网民缺乏理性分析,言辞偏激。

　　也不乏理性的分析,网友溺水之鱼就在他的帖子中称:“我们在谴责公交车司机或者行凶者的同时,可曾想到,一条鲜活健康的生命,一个完整的家庭,在这起冲突过后,将可能会蒙受怎样的灾难?其实,被围殴的公交车司机本身就是一个受害者。而有的网友把多年积攒下来的对公交车的不满和怒火全都‘恨乌及屋’地撒在唐新明这位司机身上,显然有失公允。事实上,对一个生命康复的人文关怀,对一个家庭由此遭受心理创伤的关注,应优于其他一切”。

　　在帖子的后半段,“溺水之鱼”也分析了网友们的偏激并非无中生有,公交车急需解决“一身霸气”的问题,变得“温和”,才有可能使民众对公交车以及公交车司机的态度回归人本。